<div dir="ltr"><div>= = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = =</div><div> </div><div>             TRIESTE SYMPOSIUM ON PERCEPTION AND COGNITION</div><div> </div><div>                                  AND</div><div> </div><div>                      THE 25th KANIZSA LECTURE</div><div> </div><div>             (second announcement - extended deadline)</div><div> </div><div>= = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = =</div><div> </div><div>Dear colleagues,</div><div> </div><div>the Trieste Symposium on Perception and Cognition and the 25th Kanizsa Lecture will take place at the University of Trieste, November 17, 2017, starting in the morning.</div><div> </div><div>Traditionally, the Symposium is open to all perspectives and approaches, has no registration fee, and runs on an informal, relaxed pace.</div><div> </div><div>This year the Kanizsa Lecture will be delivered by prof. Tim Shallice (University College London) on Friday 17 November, starting at 4.30 pm.</div><div> </div><div>= = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = =</div><div> </div><div>The 25th Kanizsa Lecture</div><div> </div><div>How disorders of supervisory processing relate to the overall organisation of mind</div><div> </div><div>Tim Shallice</div><div>Emeritus Professor</div><div>University College London</div><div> </div><div>The lecture will be concerned with what one can learn about the organisation of supervisory or executive processes from studies of the cognitive problems of patients with frontal lobe lesions. But what type of basic process can studies of lesion patients uncover? When cognitive neuropsychology began in the late 60s and 70s the emphasis was on individual patients showing strong or classical dissociations between their performance on different tasks. This was held to provide evidence on the functions of specific damaged subsystems. However in the 90s it became clear that some neuropsychological disorders could be explained in terms of damage to connectionist networks. This led to some theorists, such as Patterson & Plaut to argue against the utility of studying individual patients in detail and theoretically to reject the concept of functional subsystems in favour of connectionist networks composed of sets of ‘hidden units’. And this approach resonates with the emphasis on networks rather than individual subsystems coming from resting-state fMRI. I shall take a half-way house position arguing for the use of a range of neuropsychological methodologies and theoretically for regions of cortex having their own specific modifications of basic cortical distributed processing. I will illustrate this by considering disorders of writing.</div><div>The main part of the lecture will be concerned with using this perspective to understand the disorders arising from damage to different regions of prefrontal cortex. Before the break, I will briefly discuss disorders of medial frontal cortex in terms of ‘energisation’ processes and of frontopolar ones in terms of their role in setting up and realising intentions. However, the emphasis will be on the contrasting roles of the left and right lateral prefrontal cortices. Often, a superficial interpretation of fMRI findings suggests that functions are bilaterally organised. But lesion data suggests a much greater degree of lateralisation of function. Moreover, this contrast in function is not adequately captured by the difference between processing of verbal versus visuo-spatial material. In addition, I see the left as having specific roles in the construction of hierarchical representations and in certain type problem-solving in small well-structured problem-spaces. The right lateral region will be held to have key roles in active monitoring and, following Goel, in problem-solving in ill-structured problem-spaces. The left lateral prefrontal cortex will be held – following Hagoort – to have a microstructure that facilitates ‘unification’. In addition it will be speculated that the left lateral prefrontal cortex has a greater degree of internal inhibition between candidate solutions than the right leading to winner-takes-all rather than parallel processing.</div><div><br></div><div>= = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = = - - = =</div><div> </div><div>Besides the KL the Symposium will include workshops and talks on Friday, as well as a poster session during/after lunch.</div><div> </div><div>If you wish to contribute a presentation, please submit your proposal by electronic mail to <a href="mailto:trieste.symposium@gmail.com">trieste.symposium@gmail.com</a> (specifying whether you prefer a talk or poster). Each proposal should be submitted as an abstract (250-400 words). Proposal will be evaluated by a scientific committee.</div><div> </div><div> </div><div>EXTENDED DEADLINE FOR SUBMISSIONS: SUNDAY 5 NOVEMBER, 2017.</div><div> </div><div>More information about the program will be available on the website:</div><div><br></div><div><a href="http://www2.units.it/bernardis/index_TSPC2017.html">http://www2.units.it/bernardis/index_TSPC2017.html</a></div><div> </div><div>GUIDELINES FOR THE AUTHORS:</div><div> </div><div>Talk (in English):</div><div>15-20 minutes for each presentation (details will be communicated in the final program).</div><div> </div><div>Posters (in English):</div><div>Posters will be grouped thematically and displayed for two hours. A surface extending 100 cm horizontally and 140 cm vertically will be available for each poster. Posters should be readable from a distance of two meters.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Paolo Bernardis</div><div>Carlo Fantoni</div><div>Walter Gerbino</div><div>organizers</div><div><br></div></div>